脱原発・・・代替案を示して

「脱原発」と叫んでいるが、代替案を示し、エネルギー政策を議論することで、現実にあった日本の将来を、子供・孫と続くことが出き、安全・安心できる未来像を示すことが大事だと思う。

反対・放射の漏れで未曾有の被害をだした福島原子力発電事故を経験したからといって反対と叫んでいては、あまりのも無責任すぎると思う。日本の将来が展望できて現実味がある代替案を示した後に議論をすべきことだと思う。

それが社会的に影響力がある国会議員・知事などの要職にある人叫んでいては、やたらと混乱を起すのみだ。

「脱原発」を喧伝するリーダーの方々は、口ぐちに代替案は「自然エネルギー」だと煽る。「自然エネルギー」とは、具体的には、「再生可能エネルギー」で、風力や太陽光などを指すのだが、５４基の原子力発電で３０パーセントの需要を賄えられるかといえば１０年以内では無理である。

「短期的には無くても、長期的にあるからいいではないか。その意志が大事だ」と反論される。だが、その長期的にも実現できるかどうかもわからないのだ。先行してその「ビジョン」を10年近く前に提示したドイツですら、未だに20～30％の電力を原発に頼っているのが実情だ。

福島原発事故後に、ドイツ政府が急きょ原発7基の稼働停止を命令したところ、国内の電力が足りなくなり、隣国フランスから原発でつくられた電力を緊急輸入しているという。

参考・・・「脱原発叫ぶ前に、よく考えよ」http://blog.globis.co.jp/hori/2011/05/post-f6c5.html