木を見て森を見ず

「木を見て森を見ず」と言うか、火事が発生したらまず消火を考えるが、「火を消さないで、どうして火事になったかを問い詰める」事ばかりな国会審議・・・一時はどうなるのかと心配した今年度補正予算であったが昨日成立した。そして、仙谷由人官房長官、馬淵澄夫国土交通相の問責決議が可決された。

64日間の会期で唯一の成果？である。野党が全面的な審議拒否の構えである。多くの重要法案が日の目を見ずに終わる。　

こんなことで今国会が成果で終る惨状は目を覆いたくなるばかりである。国難・非常時となっている。与野党間での議論すべき重要課題は多いのに、政策問題など、傾聴に値する議論がほとんどない。

北朝鮮による韓国領砲撃をめぐる論戦である。衆参両院の集中審議で野党は、政府の初動の遅れをこぞって取り上げた。「非難」の表明は発生から約７時間後。迅速さを欠いた面は否めない。

だからといって 北朝鮮は、民家にまで砲火を浴びせたのだ。　これは対岸の火事ではない。日米韓がどう連携し、中国を引き寄せ、北朝鮮の挑発を押さえ込むか。万一南北が戦火を交える事態に至った場合、在韓邦人をどう救出するか。

これほどの事態に直面しても、大局を見据えた議論を深められない国会論戦には、多くの国民は納得いかないと思う。尖閣諸島沖の事件も然りだ。ビデオの流出や公開に議論が集中しただけだ。台頭する中国とどう向き合い、日本のかじをどう取るかであろう。

外交・安全保障のみならず、暮らしも財政も危機の中にある。足の引っ張り合いだけで、これでは、大人なげない。少しは大局観で議論できないか意義を唱えたい。

問責決議も、旧態依然の抵抗戦術と見ざるを得ない。ビデオの問題を、主要閣僚の進退に直結させるのは短絡だろう。官房長官の立場で自衛隊を「暴力装置」と呼ぶのを適切とは言わないが、謝罪すれば済む話ではないか。（朝日社説）

問題の軽重にかかわらず問責を連発し、辞任に応じなければ審議を拒み、政府を追いつめる。そんな繰り返しの国会は、国民は望んでいない。